Kriminalvården brister

Att vi i Sverige har en syn på kriminalvård som i grunden bygger på att det är en faktor av social missanpassning som driver människor att begå brott råder det inga tvivel om. Samhället har i många decenier ansett att kriminella behöver vård istället för straff. Jag delar den tanken, men känner att det allt som oftast är just en tanke och inte handling. Bristerna inom svensk kriminalvård är stora och statistiken för återfall är alldeles för hög.

Trots att kriminalvården och socialtjänsten har uppenbara brister i bedömandet av vårdens effekter. Så åtgärdas inte dessa brister, jag tycker att det är helt förkastligt att sväva mellan "tycka synd om-syndrom" och fakta. För i ärlighetens namn så kan jag svårligen se att det varit sakliga fakta som låg bakom frisläppandet av den livstidsdömde man som förgrep sig på en 12-årig flicka mitt inne i Stockholm.

Dessutom rapporterar att man vet att mannen återfallit i bl.a narkotikabrott snart efter frisläppandet. Det tyder på att frivården alltså inte ser tungt nog på ett återfall för en fånge som släppts och därmed faktiskt inte bara sviker samhället utan även honom, sett ur ett vårdperspektiv.

Att dessutom få läsa att samhällets företrädare bidrar aktivt till att skydda och mörklägga återfallande pedofiler som faktiskt ber om hjälp är oerhört skrämmande. Sådanat får inte ens förekomma i tanken hos en tjänsteman än mindre i praktiken. Oavsett vad den berörda mannen lyckats radera så kommer polisens tekniker med säkerhet kunna återställa tillräkligt med data för att säkra bevisningen och därmed kunna lagföra mannen.

Det jag tycker är mest oroväckande är den syndabocksmentalitet som nu verkar öka, där man försöker fråntar den enskilda kriminella sitt ansvar och vill projecera det på grupper, organisationer, missnöje, bristande fostran, mm.

Oavsett om det gäller ett snatteri på skolrasten från en 15-åring i i en svensk småstad eller ett upplopp i Göteborg eller Hässelby så är det alltid ett Eget val att genomföra handlingen. Kanske ställt under påtryckning, men det är ett eget val, det är för det valet man ska ställas till svars. För sin kriminella handling ska man lagföras. Däremot så får det inte gå till sådana överdrifter som de Cameron föreslår i Storbritannien där hela familjer kan göras hemlösa eller yttrandefrihet föreslås inskränkas.

Det krävs snarare ökade insatser från de vårdande instanserna i samhället. Men även ökade krav på integritet och professionalism. Det är inte acceptabelt med brister som uppstår grundade på att myndighetsutövare brister i yrkessrollen just för att de blandar in egna privata värderingar eller emotionella förmågor som äventyrar säkerheten i vården. Det är inte rätt mot vare sig förrövare, offer eller samhället.

AB1, 2, 3, Exp, DN1, 2, 3, SvD1, 2, DN, Exp, AB.